【小田原市】要望・問い合わせ(25-1685)について

5月15日(木) 9:00 (9 日前)

佐藤　大 様 (お問合わせ番号：25-1685)

この度、ご投稿いただいた要望・問い合わせについて、

下記のとおり回答させていただきますので、ご確認ください。

----------<<回答内容ここから>>----------

●回答日時

2025/05/15 09:00:30

●回答課

文化部：生涯学習課

●回答

お問い合わせの内容について、質問項目ごとに以下のように回答させていただきます。

１　ＰＴＡ入会手続きについて

・保護者の明示的な同意（入会申込書等）のない「みなし加入」について

（１）みなし加入・オプトアウト方式は、民法５２１条・第５２２条、消費者契約法第３条・４条の関係で、法的に有効と考えるのか

【回答】民法では、書面の提出を求めるものではないが、ＰＴＡは、会の趣旨に賛同する保護者と教職員によって構成され、それぞれが対等な立場で関わり、自主的な組織によって運営される任意の団体であることから、各保護者の入会の意思を確認することは必要である。仮に、各保護者の意思確認が行われていないみなし加入が行われているとするなら法的に有効ではないと考える。 

（２）保護者からの明示的な入会意思表示（書面等）を取得することがＰＴＡ運営の適法性確保に必要不可欠であると認識しているか

【回答】ＰＴＡの趣旨や同意事項を再確認した上で、確実な本人の意思決定を明示する意味からは、書面等の意思表示を取得することが望ましいと考える。 

（３）その認識のもとに、各学校に対してどのような指導・周知を行っているか

 【回答】神奈川県教育委員会の入会に関する注意の通知を各校に送り、丁寧な説明と入会の意思を確認するよう周知を図っている。また、PTA成人教育等担当者研修会の折に、神奈川県教育委員会発行の「PTA活動のためのハンドブック」の内容をもとにPTAについての研修も併せて行っている。

（４）明示的な入会手続きがなく、保護者の承諾が存在しない場合、生じた義務（会費支払い・役員就任等）を負わせることへの教育委員会としての正当性の認識 （契約法上・教育行政上、正当と考えているか）

【回答】保護者の承諾のない義務は無効であると考える。 

２　PTA会費徴収について

・学校がPTAの代理として会費徴収教務を行うことの可否

（１）会費徴収に関する委任契約のない無権代理の法的問題をどのように認識しているか

【回答】神奈川県教育委員会では、私費会計基準により、会計処理を学校側に任せる場合は、会長から校長に対し、書面による委任が必要と定めている。（「私費会計基準第２６条」参照）委任契約のない代理執行は無効であると考える。

（２）各学校と単位PTAとの業務委託契約の締結の有無の調査、その整備について、教育委員会として統一的な指導・管理を行っているか。また、委任契約のない学校の会費徴収を教育委員会として、どのように指導・監督しているか

【回答】行っていない。 

（３）同意が明示されていない場合、名簿をもとに会費徴収をしていた場合の責任の所在（学校・PTA、または双方）をどのように考えるか

【回答】具体的な例示のない仮定のものについては確定できない。

３　学校保有名簿の目的外使用について　　 

・学校が保有する「生徒・保護者名簿」を任意加入団体であるPTA会費徴収目的で使用していることの可否

（１）学校の保有する「生徒・保護者名簿」を任意団体のPTA会費徴収目的で使用することは、個人情報保護法で許容される行為かの見解

【回答】学校保有の「生徒・保護者名簿」を情報提供している保護者等の同意のないまま、そのまま利用あるいは修正して利用することは許容されないと考える。 

（２）このような運用が可能となるための学校とＰＴＡ間にどのような手続き・契約・保護者同意が必要とされるか

【回答】まず、入会時の保護者の明確な同意があることが大前提。そのうえで、ＰＴＡ会長と学校との委託・委任関係を作り、ＰＴＡ総会等を通じて保護者の総意で活動内容等を決めていくことが求められる。 

（３）ＰＴＡからの依頼によって個人情報を使用・提供することについて、教育委員会としてどのような指導・指針を示しているか

【回答】個人情報の取り扱いについては、ＰＴＡに係る内容に限らず、学校に対して適正に対応をするよう指導している。

上記のとおりとなりますので、よろしくお願い申し上げます。

小田原市教育委員会　教育部教育指導課

小田原市　文化部生涯学習課

----------<<回答内容ここまで>>----------

-